FBI, Heimatschutz konnte vor dem Aufstand keinen Geheimdienstbericht herausgeben: NPR

Als Strafverfolgungsbeamte nicht voraussahen, dass sich Pro-Trump-Anhänger in einen gewalttätigen Mob verwandeln würden, fielen sie dem zum Opfer, was ein Experte “das unsichtbare Offensichtliche” nennt. Er sagte, es sei für die Behörden schwer zu erkennen, dass Menschen, die so aussahen, diese Art von Gewalt begehen könnten.

Roberto Schmidt / AFP über Getty Images


Beschriftung ausblenden

Beschriftung umschalten

Roberto Schmidt / AFP über Getty Images

Als Strafverfolgungsbeamte nicht voraussahen, dass sich Pro-Trump-Anhänger in einen gewalttätigen Mob verwandeln würden, fielen sie dem zum Opfer, was ein Experte “das unsichtbare Offensichtliche” nennt. Er sagte, es sei für die Behörden schwer zu erkennen, dass Menschen, die so aussahen, diese Art von Gewalt begehen könnten.

Roberto Schmidt / AFP über Getty Images

Ende Dezember sandte die New Yorker Polizeibehörde ein Materialpaket an die US-amerikanische Capitol Police und das FBI. Es war voll von so genannten rohen Informationen – Informationen, die beim Scraping verschiedener Social-Media-Sites auftauchten. Alles deutete darauf hin, dass es wahrscheinlich zu Gewalt kommen würde, wenn der Gesetzgeber die Präsidentschaftswahlen am 6. Januar bestätigte.

Die NYPD schickte die Informationen nach Washington unter der Annahme, dass sie vom FBI und dem Department of Homeland Security in ein formelles Geheimdienstbulletin umgewandelt würden. Die Version des FBI ist als Joint Intelligence Bulletin bekannt. Das DHS erstellt eine Bedrohungsanalyse. Diese Berichte werden in der Regel selbstverständlich vor wichtigen Ereignissen verfasst. Lokale Strafverfolgungsbeamte betrachten sie als verwertbare Informationen – ein Frühwarnsystem, das ihnen hilft, sich auf eingehende Bedrohungen vorzubereiten.

Und doch wäre für den tödlichen Angriff der letzten Woche auf das Kapitol ein Ereignis, das der Präsident selbst versprochen hatte, “wild”, und es wurde nie ein formeller Bericht veröffentlicht.

Ein Sprecher des DHS-Büros für Nachrichtendienste und Analyse bestätigte gegenüber NPR, dass die Agentur am 6. Januar keine Bedrohungsanalyse über die Möglichkeit von Gewalt erstellt habe. Das FBI bestätigte, dass es auch keine erstellt habe. Stattdessen legte das DHS einen Bericht über das “erhöhte Bedrohungsumfeld während der Wahlsaison 2020-2021 vor, einschließlich des Ausmaßes, in dem der politische Übergang und die politische Polarisierung zur Mobilisierung von Personen zur Begehung von Gewalt beitragen”, sagte der DHS-Sprecher.

“Ich war überrascht, dass wir keine Informationen erhalten haben”, sagte Mike Sena, Präsident der National Fusion Center Association, am 6. Januar gegenüber NPR. “Wir haben eine Reihe von Berichten erhalten, aber alle betrafen Ereignisse rund um den Wahlzyklus, wissen Sie, den Informationsaustausch.”

Die Bundesregierung hat nach den Anschlägen vom 11. September Fusionszentren eingerichtet, um die Kommunikation und den Informationsaustausch zwischen lokalen und föderalen Strafverfolgungsbeamten zu verbessern. Es gibt 80 von ihnen in den USA, und eine ihrer Hauptaufgaben besteht darin, diese Art von Geheimdienstbulletins zu verbreiten.

Die Bulletins gelten als fertiges Produkt – eine Synthese validierter und analysierter Informationen, die den lokalen Strafverfolgungsbehörden hilft, fundierte Entscheidungen zu treffen.

Einige FBI-Beamte sagten, dass das Büro und das DHS am 6. Januar kein Bulletin herausgegeben hätten, aus Sorge, dass dies gegen den Schutz der Redefreiheit nach dem Ersten Verfassungszusatz verstoßen könnte, der es den Menschen ermöglicht, friedlich zu protestieren und sich zu versammeln.

Drei Polizeibeamte teilten NPR jedoch mit, dass dies das DHS und das FBI nicht daran hindere, Geheimdienstberichte vor größtenteils friedlichen Demonstrationen in Portland, Oregon, herauszugeben, nachdem George Floyd im vergangenen Mai getötet worden war, bevor Black Lives Matter früh in Washington marschierte Juni oder im Vorgriff auf eine jährliche Tagung der Islamic Society of North America.

Angesichts all der Stürme und Drangs vor der gemeinsamen Kongresssitzung am 6. Januar, um die Wahlstimmen zu zählen, und angesichts aller Drohungen in den sozialen Medien Wochen vor einer Pro-Trump-Kundgebung an diesem Morgen, traf es Sena und andere lokale Strafverfolgungsbeamte, die sprach mit NPR als seltsam, dass es keinen DHS-FBI-Bericht darüber gab, was zu erwarten war. Das Drohen und Planen von Gewalt ist nicht geschützt.

Das FBI gab diese Woche bekannt, dass seine Außenstelle in Norfolk, Virginia, tatsächlich Informationen aufgedeckt hatte, die der US-amerikanischen Capitol Police bei der Entscheidung über den Einsatz ihrer Streitkräfte geholfen haben könnten.

Ein Polizeibeamter bestätigte gegenüber NPR, dass FBI-Beamte aus Norfolk spezifische Drohungen gegen Kongressmitglieder, einen Austausch von Karten des Tunnelsystems unter dem Kapitolkomplex und Versammlungsorte in Kentucky, Pennsylvania und South Carolina gefunden hatten, an denen sich Extremisten vor dem Konvoi trafen nach Washington. ((Das Washington Post berichtete zuerst über die Existenz der FBI-Warnung von Norfolk.)

Das Problem war, dass die aufgedeckten Bedrohungen keinen strengen Analyseprozess durchlaufen hatten. “Sie scheinen nur ein paar oder eine einzige Beschaffung gehabt zu haben”, sagte R.P. Eddy, ein ehemaliger US-amerikanischer Terrorismusbekämpfungsbeamter und Diplomat, der jetzt Ergo, eine private Geheimdienstfirma, leitet. “Wenn Sie also ein Verbraucher dieser Intelligenz wären und das ist alles, was Sie gesehen haben … würden Sie sagen: ‘Oh, es ist nur eine Quelle. Wissen Sie, ich bin mir nicht sicher, ob ich 2 Millionen Dollar investieren werde zusätzliche Überstunden und ein paar neue Ausrüstung für meine Truppen. “

NPR sprach mit drei im ganzen Land zuständigen FBI-Spezialagenten und vier gegenwärtigen und ehemaligen DHS-Beamten, die sich alle einig waren, dass der 6. Januar ein schnelles Ereignis war, das schwer vorhersehbar war. Sie sagten aber auch, dass eine spezifische Bedrohungsanalyse des FBI und des DHS in den Wochen zuvor die Capitol Police und andere möglicherweise dazu gebracht hätte, die Sicherheit zu verbessern.

Eddy sagte, wenn es vor der Pro-Trump-Kundgebung kein Geheimdienstbulletin gäbe, wäre das ein Problem. “Wenn die Realität ist, dass … weder das FBI noch das DHS für den 6. Januar eine Bedrohungsanalyse durchgeführt haben, die rot blinkte. Wenn das tatsächlich der Fall ist, dann ist das absolut ein Versagen der Intelligenz … und seltsam”, sagte er.

Der Chef der US-Kapitolpolizei teilte Reportern letzte Woche mit, dass er keine Informationen habe, die darauf hindeuten würden, dass das Kapitol stürmen würde. DHS- und FBI-Beamte teilten NPR mit, dass er keinen spezifischen Bedrohungsbewertungsbericht oder ein Geheimdienstbulletin des DHS und des FBI gesehen habe. Ein roher Geheimdienstbericht einen Tag vor einem Ereignis ist einfach nicht dasselbe.

“Das Unsichtbare offensichtlich”

Letzte Woche sagte Steven D’Antuono, der stellvertretende Direktor des FBI-Außenbüros in Washington, gegenüber Reportern, dass das FBI eng mit seinen Partnern zusammenarbeite und es keinen Hinweis darauf gebe, dass die Ereignisse am 6. Januar so schrecklich gewalttätig werden würden. D’Antuono kehrte diese Woche um, nachdem bekannt wurde, dass die Außenstelle von Norfolk tatsächlich Informationen über einen möglichen Angriff auf das Kapitol am Tag vor Beginn der Kundgebung geliefert hatte.

Lokale Strafverfolgungspartner, die mit NPR sprachen, sagten, sie fühlten sich von den Ereignissen blind, weil sie nur einen allgemeinen Geheimdienstbericht über Unruhen während der Wahlsaison hatten, mit denen sie arbeiten konnten. In der Regel muss die rohe Intelligenz, die von der NYPD und dem FBI in Norfolk bereitgestellt wurde, überprüft und analysiert werden, bevor sie umsetzbar ist. NPR wandte sich an die US-Kapitolpolizei und fragte, ob ein Geheimdienstbericht des Bundes über den 6. Januar seine Planung geändert und nichts davon gehört hätte.

Das Office of Intelligence and Analysis des DHS ist für die Erstellung dieser Bedrohungsanalysen verantwortlich und arbeitet häufig mit dem FBI zusammen. Das I & A-Büro, wie es bekannt ist, hat seit Monaten Personal- und Betriebsprobleme, seit der frühere FBI-Agent, der die Abteilung leitete, Brian Murphy, im August aus dem Job entfernt wurde, nachdem Medien berichteten, dass er Dossiers über Journalisten und Journalisten zusammenstellte Demonstranten in Portland. In den Dossiers wurde unter anderem vermerkt, welche Journalisten es waren Veröffentlichung durchgesickerter Dokumente.

Der damalige amtierende Minister für innere Sicherheit, Chad Wolf, befahl dem Geheimdienst, die Sammlung von Informationen über Journalisten einzustellen, und sagte, es werde eine Untersuchung der Angelegenheit geben. Kurze Zeit später reichte Murphy eine Whistleblower-Beschwerde ein, in der er behauptete, er solle in seinen Bedrohungsbeurteilungen nicht mehr über russische Bedrohungen für die US-Wahlen berichten. Er sagte ihm wurde gesagt es würde Präsident Trump schlecht aussehen lassen. Sein Whistleblower-Fall ist noch anhängig.

Der amtierende Minister für innere Sicherheit, Chad Wolf, trat diese Woche zurück, nur wenige Tage nach dem Sturm auf das US-Kapitol und etwas mehr als eine Woche vor dem Tag der Amtseinführung.

Greg Nash / Pool / AFP über Getty Images


Beschriftung ausblenden

Beschriftung umschalten

Greg Nash / Pool / AFP über Getty Images

Der amtierende Minister für innere Sicherheit, Chad Wolf, trat diese Woche zurück, nur wenige Tage nach dem Sturm auf das US-Kapitol und etwas mehr als eine Woche vor dem Tag der Amtseinführung.

Greg Nash / Pool / AFP über Getty Images

Murphy wurde im Herbst durch ein langjähriges Mitglied des General Counsel der Abteilung ersetzt. Er war Anwalt und hatte keinen Analysehintergrund. Laut Beamten bedeutete dies, dass eine der Hauptaufgaben der Abteilung – die Verbreitung umsetzbarer Bedrohungsinformationen an die örtlichen Strafverfolgungsbehörden – behindert wurde. In dieser Woche, amtierender Sekretär Wolf angekündigt seine eigene Abreise.

Vor diesem Hintergrund hat das I & A-Büro laut einem DHS-Sprecher anstelle eines spezifischen Geheimdienstberichts, der sich auf den 6. Januar konzentriert, etwas Allgemeineres über Demonstrationen herausgegeben.

Sena von der National Fusion Center Association erinnert sich an diesen Bericht, und andere von NPR kontaktierte lokale Strafverfolgungsbeamte erinnerten sich nur daran, dass es im Dezember ein Bulletin gab, das sich auf häusliche Extremisten konzentrierte, die “in den kommenden Monaten” mobilisieren und Gewalt erzeugen könnten. Es konzentrierte sich nicht auf die gemeinsame Kongresssitzung am 6. Januar und es zeigte nicht an, dass Capitol Hill ein Ziel sein könnte.

Einige Sicherheitsspezialisten sagten, sie hätten nicht gedacht, dass ein Geheimdienstbericht einen großen Unterschied gemacht hätte. “Wenn Sie die Zeitung lesen, war es völlig offensichtlich, dass es eine große Kundgebung geben würde, von der der Präsident sprach … seien Sie ‘wild’ und dass der Fokus auf dem Kapitol liegen würde, wo sie sich befanden eine Zertifizierungsabstimmung haben “, sagte der ehemalige Minister für innere Sicherheit Michael Chertoff. “Es war keine Raketenwissenschaft nötig, um festzustellen, ob ein realistisches vorhersehbares Risiko für das Kapitol besteht, und Sie würden die Sicherheit erhöhen.”

Die Bedrohung war so offen, sagte Chertoff, dass Sie die Bedrohungsanalyse nicht brauchten, um zu wissen, was passieren würde.

Eine spezielle Warnung kam schließlich am Tag vor dem Aufstand im Kapitol von den Bundesbehörden. Nachdem die FBI-Außenstelle in Virginia diese explizite interne Warnung herausgegeben hatte, in der eine Online-Bedrohung zitiert wurde, in der bestimmte Gewalt und ein Angriff auf das Kapitol angeführt wurden, beriefen Beamte eine Telefonkonferenz mit den örtlichen Strafverfolgungsbehörden ein, um darüber zu diskutieren. Aber bis dahin war es zu spät. Weniger als 24 Stunden später würde ein Mob auf das Kapitol herabsteigen.

Als schließlich eine Warnung von einer FBI-Außenstelle in Virginia kam, war es zu spät. Weniger als 24 Stunden später würde ein Mob auf das US-Kapitol herabsteigen.

Tasos Katopodis / Getty Images


Beschriftung ausblenden

Beschriftung umschalten

Tasos Katopodis / Getty Images

Als schließlich eine Warnung von einer FBI-Außenstelle in Virginia kam, war es zu spät. Weniger als 24 Stunden später würde ein Mob auf das US-Kapitol herabsteigen.

Tasos Katopodis / Getty Images

Eddy sagt im Nachhinein, er glaube, das Problem sei etwas, das er “das unsichtbare Offensichtliche” nennt – Dinge, die direkt vor uns liegen und die wir nicht bemerken. “Der Grund, warum sie für uns unsichtbar sind … kommt zu unseren Vorurteilen”, sagte er. “Die Situation hier, ich bin leider ziemlich sicher, dass wir feststellen werden, dass es für diese Entscheidungsträger und diese Analysten sehr schwierig war zu erkennen, dass Menschen, die genauso aussehen wie sie, diese Art von verfassungswidriger Gewalt begehen wollen und könnte buchstäblich versuchen und sie töten wollen. “

Dies sollte eine Pro-Trump-Rallye sein, bis es nicht mehr war.

“Feinde sehen anders aus, Feinde handeln anders, sagen verschiedene Dinge”, sagte Eddy. “Sie haben nicht die gleichen Autoaufkleber. Sie haben nicht die gleiche gelbe Flagge von ‘Don’t Tread on Me’. Es war schwer für sie zu erkennen, dass die Hierarchie von Recht und Ordnung, in der sie geboren und aufgewachsen waren … wo sie ihren Gehaltsscheck erhielten, den Mob aufstachelte, der die Gewalt begehen würde, die tatsächlich der Feind war, nicht der Freund. “

Diesen Sonntag warnte das FBI die örtlichen Strafverfolgungsbehörden offiziell, dass bewaffnete Proteste für alle 50 Staatshäuser und das US-Kapitol geplant seien. Die Warnung besagte auch, dass eine nicht identifizierte Gruppe andere aufforderte, ihr zu helfen, staatliche, lokale und föderale Gerichtsgebäude zu “stürmen”, sollte Trump vor dem Tag der Amtseinführung als Präsident entfernt werden. In Washington kündigte der Sekretär der Armee an, dass bis zu 20.000 Nationalgarde-Truppen mit Waffen eingesetzt werden sollen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *